Turhautunut ja ärtynyt. Moni asia ärsyttää mutta en jaksa niistä enää kirjoittaa. Toivoisin muutosta ja mielenosoituksia poliittisen vallanpitäjiä kohtaan. Vituttaa se kepulipeli.

Saatanan valehtelijat Matti Vanhanen ja muu roskasakki.

Jos mulla olis valta teloittaisin ne samantien mitään enää kysymättä. kauppatorille ja henki veke ja ketun rehuks. Siinä mun sanoma nykypolitiikoille. Poislukien perussuomalaiset. Ne ei ainakaan vielä ole itseään ryvettäneet.

 

Väsymys ja masennus ovat vaivanneet jo lokakuulta alkean.

En ole jaksanut evääni liikauttaa. Pakosta kahlannut kauppaan. Nälkä pakottaa.

 

Pettymys ja suru vaivaavat.

Apua yritän välillä pyytää mutta en saa.

Yhteiskunnalla ei ole tarjota minulle sopivaa kuntoutusta.

Koska olen eläkkeellä en tule siis tuottamaan mitään enää yhteiskunnalle ja siksi en saa tarvitsemaani hoitoa.

 

Tarvitsisin ehdottomasti kuntoutusta jossain inhimillisessä laitoksessa muutaman viikon ajan että saisin itseäni kasaan.

Se mitä yhteiskunta nyt tarjoaa on aika vähäistä ja epäsopivaa.

Aivan kuin sydänpotilas saisi lonkkaleikkauksen ja senkin vain osittain.

Tupakan hinta nousi 2.95--> 3.45 Siis sätkätopan.

Köyhien ja heikkojen asema on heikentynyt pahasti viime vuosina.

Köyhä maksaa pankille useiden tuhansien prosenttien koron siitä että saa pitää pennejään tilillä. Jos siis laskee samalla tavalla kuin pankki.

3,5 euroa kuussa tilinhoitomaksua vaikka itse hoidan asiat netin kautta.

Tästä ei poliitkot tiedä koska varakkaammille se ei maksa mitään.

3,5 euroa sinä päivänä kun tilillä on muutama euroa ja kävelee kauppaan ostamaan maitoa ja leipää ja kassalla kone sanoo: ei myyntilupaa.

Vituttaa aika rankasti. Mutta mattia se ei kosketa. Nurmijärven homo.

Lääkkeiden ns. 100% korvattavuus muuttui muutama vuosi sitten siten että nykyään omavastuu on 3 euroa per lääke kun se ennen oli kolme euroa per ostoskerta. Eli kerralla kun osti ne 3-5 lääkettä niin yhteisumma oli se 3 euroa. Nyt se on siis 9-15 euroa.

Yleinen hintatason nousu vaikuttaa aika paljon köyhään.

Ja kun kaupan päälle ottaa huomioon että eläkkeiden nostot tapahtuvat seuraavassa järjestyksessä:

(Tämä oli vuosi sitten siis)

Ensin tulee ilmoitus että kansaneläke nousee 20 euroa kuussa.

Alkaen maaliskuusta. Ja heti perään ilmoitus että vuokra nousee 20 euroa kuussa. Eli käteen jäi: Eiku eihän siihen mitään jäänytkään.

Tänä vuonna sama systeemi meni näin:

Vuokrankorotus tulikin jo tammikuusta. oisko ollu se n.20 euroa.

Ja eläkkeen korotus tulee keväämmällä muutamna prosentti. Eli ehkä 5-20 euroa.

Käteen jäi siis: -15-60 euroa. Miinusta siis.

 

Kun tuon kaiken laskee yhteen niin köyhää on rokotettu ahkerasti.

Ja vitutus kasvaa toisinaan aikamoiseksi.

Kristillisdemokraatit on kiinnostuneita vain siitä ettei homot pane toisiaan.

Vihreät ajattelee vain ettei tulis sitä kahdeksatta ydinvoimalaa.

Ruotsalaisille kaikki muu on aivan samaa paitsi se että koko kansa pitäisi vain opetella ruotsia. Mikään muu ei heitä kiinnosta ja kaikessa ovat aina samaa mieltä hallituksen kanssa.

Vasemmistoliitto: Jaa miksi kukaan ei äänestä sitä?

Ehkä kukaan ei jaksa uskoa enää siihen.

Demarit: Niin oikealla ettei edes ääreioikeisto menisi niin pitkälle.

Keskusta: Maaseudulle on junailtu tukia kymmeniä miljardeja ja homma jatkuu hyvin ja kukaan ei tutki mitä todella tapahtuu. Esim. pelkkä ympäristuki on useita miljardeja ja tulos laiha nolla. Mutta kukaan ei ole kiinnostunut. Miksiköhän?

Kokoomus: Rehellisesti itsekäs ja itsekeskeinen. Minä ja mulle. Työläisen selkänahasta revitään hymyssä suin miljoonia omiin laareihin. Eikä sitä peitellä mitenkään.

 

Ei kuka uskoo politiikkaan enää nykyään?

EN ainakaan minä.

Sitten: Yksi asia mitä tekisin jos olisin toimittaja enkä sairastaisi masennusta. Tutkisin minkä verran rahaa menee hallinnon pyörittämiseen.

Nyt on kolme päällekkäistä hallintokerrosta. Kunta, valtio ja eu

Missä vaiheessa hallinto syö enemmän rahaa kuin mitä se tuottaa?

Jos on kuorma-auton kuljettaja ja kuorma-auto kuluttaa päivässä 100 euron edestä polttoainetta ja vastaavasti taas kuljetuksista saa päivässä 90 euroa. Niin se ei kauaa kannata. Tai jos summat olisivat 100 ja 50 niin käteen jäisi 50 euroa ja kulut olisivat 50 euroa. Missä se raja menee?? Ja kukaan ei ole kiinnostunut.

 

Huah. Että tämmöistä narinaa nyt.

Jos jaksaisin niin rupeaisin terroristiksi. Hallinto olisi ensimmäinen kohde.

Ahneus toinen.

Miten jollakin dorkalla on varaa kuuteen (6) ferrariin kun samaan aikaan maailmassa on järjettömät määrät riistoa, köyhyyttä, nälänhätää ja terveydenhoidon puutetta.

Suomessakin ruokajonot vain kasvavat.

Ja joku saatanan dorka ylpeilee lehdessä 6 ferrarinsa kanssa.

Haulikolla päähän sanon minä.

Missä on se suhteellisuuden taju?? Ei sitä ole.

Ja tässä kohden täytyy myöntää että mulle kävis varmasti samoin jos ois rahaa. Siksi ihmisen suhteellisuude tajua tarvitsisi ohjata myös yleisen moraalin mukaan. Ja säätää lakeja ym. ettei hulluus veisi mukanaan.

Variksia, Lokkeja, Varpusia, Meriharakoita, Harakoita,
Hanhia (Valkoposkihanhia), Tiiroja, Västäräkkejä, Mustarastaita, Räkättirastas,
Sorsa, Joutsen, Talitiainen, Tervapääskyjä, Haarapääskyjä, Kottarainen, Naakka, Varpushaukka, Tilhiä(19) nämä nyt ainakin.

Ja muut: Lepakko

Listaan näitä sitten lisää kun niitä havaitsen.
(Päivämääriä en laita mutta lisäilen lintuja kun niitä havitsen.)

Sanoilla maalattu talo

Sanoilla maalattu talo.
On valutettu vihreää on keitetty keltaista.
On suudeltu Arabieskin varjossa.
On haettu säännöllisyyttä ja kulmia. On sahattu aamusta iltaan.
On naulattu ja koputeltu.

On koputeltu joka kolkkaa.

On seisty tuulessa ja katseltu toisiamme naamaan.
On vaihdettu verhot ja pantu kodinkoneet uusiksi.

On haettu omaa tilaa ja on säädelty muiden tilaa.
On suudeltu Arabieskin varjossa.
On tehty vauvoja ja on jätetty tekemättäkin.
On keitelty omenariisipuuroa.

On jopa matkustettu kauas ja palattu taas takaisin.
On pidetty kotia yllä ja vaihdettu lakanat.
On suudeltu Arabieskin varjossa.

Mulla on tuolla lista linnuista joita oon nähny tästä ikkunasta.
Linnut  <---- Siinä linkki toukokuussa alkaneeseen havainnointiin lintubongauksesta. Olen listannut sinne ikkunasta näkyneitä lintuja. (18 lajia tunnistettu tähän mennessä)
Olen tunnistanut niitä sekä Wikipedian että Lintukuva sivustojen avulla.
Lintukuva sivustolla on myös lintujen ääniä. Se vaatii toimakseen muistaakseni
Quicktime playerin jonka perusversio on ilmainen. Quicktime player

Aika raskasta aikaa on vietetty viime aikoina.
Monenlaista ollut. Poikani oli täällä suomessa luonani käymässä.
Paljon  touhuttiin.

Työt lopetin kun en vain enää jaksanut kkertakaikkiaan.

Elegia kyseli mitä haittavaiktuksia mulla on efexorista.
No hikoilu, ihan kauhee hiki kun tekee vähänkään jotain.
kuumia aaltoja. vatsavaivoja, kahvia ei kärsi juoda, ns. flunssankaltainen olotila aina on voimat lopussa ja mitään ei jaksaisi.

Siinä ne pääasiassa.

Monia uusia juttuja noussu pinnalle.
Se puolustuskyvyttömyys. Mut lyötiin niin lyttyyn pienenä ja opetettiin etten saa puolustautua. Opetettiin kovan käden kautta, sekä kotona että koulussa ja pihalla. Vittu mitä paskaa sai niskaansa. Kiusattiin ja hakattiin ihan vitun paljon. Kauheesti ja takaksin ei saanut antaa. Siitä kostettiin hirmuisesti. Faija hakkas mua kauheesti kun olin pieni, ihan törkeesti. Ja koulussa kun joskus matkan päästä kostin kiusaajille huutamalla ja haukkumalla matkan päästä niin ne sai taas syysn kiusata ja hakata lisää. Ja mun tuska purkautui aina välillä siten että sitten huusin ja haukuin turvallisen matkan päästä joka aiheutti sen että ne jatkoi mun kiusaamista. Ja pyrkivät alistamaan kuten mun vanhemmatkin. Alistua piti muuten hakataan lisää. Ja siks sitten opin etten voi puolustaa itseäni. Jos panee vastaan niin saa lisää hakkaamista ja kiusaamista.

Siks en sitä oppinut sitten. Puolustamaan itseäni.
Ja sitten joku asia joka vaivas tai tuotti pelkoa niin pidin sitä sisälläni, kunnes räjähdin ja hyökkäsin jonkun päälle, saaden taas itse turpaani.

En oppinut toimimaan normaalisti, laittamaan rajoja sille miten mua kohdellaan.
En osannut sanoa rauhallisesti ilman pelkoa ettei tuommoinen käytös käy minua kohtaan.
Ilman pelkoa. Ilman pelkoa kostosta.
Nyt olen aikuisena edelleen samassa jamassa. (Tai oikeesti olen nyt askeleen verran mennyt eteenpäin)
Pelot vaivaavat vaikka en sitä välillä tiedä. Ohjaavat käytöstäni.

Etten rohkene ottaa minua vaivaavaa/pelottavaa asiaa rauhallisesti esiin. Vaan menen ihan tuskatiloihin ja sitten saatan huutaa/hyökätä jonkun kimppuun (Verbaalisesti). Ja asia menee sitten siinä kohtaan pieleen. Olen mokannut ja esittänyt asiani väärällä tavalla suhteutettuna tähän päivään ja tilanteeseen.
Koska käytännössä toi juttu töissä on ihan pikkujuttu ja sen voi hoitaa ihan rauhallisesti puhumalla. (Niinkuin sitten teinkin)
ja ajattelin etä jos jatkossa viikonlopun vastaava aikoo mulle kaataa ylimääräistä niin haluan puhua asiasta rauhallisesti ja sanoa ettei se käy. Ettei se ole oikeudenmukaista.

Asettaa omat rajat suhteessa muihin ihan rauhallisesti. Ilman pelkoa. pelkoa siitä että se hyökkää mun  kimppuun, ilman pelkoa siitä että se lyö mut lyttyyn, ilman pelkoa siitä että se pyrkii alistamaan mut. Ilman pelkoa siitä että se hylkää mut. Että jos en tottele niin saan heti kenkää. (Ei siitä voi saada potkuja jos haluaa keskutella rauhallisesti siitä mikä minulle työssäni kuuluu ja siitä etten halua  tehdä muiden rästihommia.)

Koska jotenkin se etten ole osannut puolustaa itseäni, välittyy minusta ja minulle on helppo kaataa sitten ne hommat joita muut ei tee. (Koska minusta huokuu se etten osaa sanoa vastaan ja siksi minulle on helppo laittaa ne ylimääräiset työt.)
Muut ihmiset jotka eivät ole reiluja ja tasapuolisia osaavat lukea tämän minusta ja käyttävät sitä hyväkseen.
Helppo kohde kaataa ylimääräiset tehtävät minulle.
Puolustuskyvytön.

Herättää raivoa että minulle tehdään niin. Puolustuskyvyttömyyteni vuoksi. Vitun homot.
Mutta ei kannata raivota asiasta ja menettää työtään vaan ottaa se rauhallisesti esiin ja laittaa rajat.

Jos se viikonlopun vastaava tekee vielä niin että yrittää kaataa minulle omat työnsä niin minun täytyy rauhallisesti kieltäytyä ja sanoa etti se käy koska ne työt kuuluu sille itselleen ja se saa itse ne tehdä. Ettei valta-asemaa silleen sovi käyttää.
Sekin on vajavainen ihminen ja typerä ja hyväksikäyttäviä piirteitä omaava ihminen. Sille ei sovi se asema missä se on mutta sitä en voi muuttaa. Sen voin muuttaa miten annan itseäni kohdella.

Tarvitsen Rohkeutta, Turvallisuutta, Luottamusta ja kokemusta siitä kuinka asetan omat rajani. Uskoa siihen että minua ei hylätä vaikka laitan rajat. Ja jos niin kävisi niin se että menettäisin kyseisen työpaikan niin olisi parempi kuin se että itse hylkäisin itseni ja alistuisin paskakohteluun. Vaikka se pelottaakin niin jos pystyn asian rauhallisesti käsitelemään niin silloin ei koko maailma kaatuisi.

Olen riippuvainen siitä työpaikasta ja se itsessään herättää pelkoa että minut hylätään ja että minua kohdellaan huonosti.
Olen oppinut että jos en tottele niin minua hakataan ja minut hylätään.

Hylätyksitulemisen pelko on voimakasta minun kohdalla.
Se ohjaa voimallisesti elämääni ja valintojani.

Olen uhriutunut ja joutunut katselemaan vierestä kun minulle tapahtuu pahoja asioita ja en ole oppinut (Kun kukaan ei ole opettanut/auttanut) Että voin itse vaikuttaa elämääni.

-----------
Syvempiä uskomuksia itsestäni ja maailmastani ja suhteestäni muihin.


Voinko ihan oikeasti vaikuttaa elämääni??
En usko sua. En varmasti voi. Jos teen jotain mistä sä et tykkää niin sitten sä hylkäät mut.
Sä huijaat aivan varmasti. Sä vaan sanot että tottakai sä voit itse päättää mitä teet. En varmasti voi.
Sä sanot että kyllä toi silta kestää ja pakotat mut menee sille sillalle. ja kun menen olen aivan varma että sä petät. Että sä vetäset sieltä ne tukipalkit alta pois ja se romahtaa ja mä tipun. Että sulla on piilossa naru joka romahduttaa sillan.

Sä valehtelet. Sä valehtelet. Ei kukaan voi antaa mulle itsenäisyyttä, mun on pakko luottaa tommosiin paskanaamoihin.
Mä en oikeesti voi valita asioita. Aivan varmasti jos teen väärän päätöksen niin sä kostat.

Mä tiedän ettei suhun voi luottaa. Mun on pakko tehdä kuten sä tahdot koska muuten sä kostat. Sä tapat mut jos en tottele.
Mä oon sun talutusnuorassa. Mä en voi tehdä mitään ilman sua ja sun lupaa.
Mä oon sun vanki.
Mulla ei ole omaa elämää. Mä oon susta riippuvainen ja en voi tehdä mitään muuta kuin mitä annat luvan tehdä.
----------

Hyvä että sain niistä kiinni.

Täytyy pohtia niitä.

Mulla on tuolla lista linnuista joita oon nähny tästä ikkunasta.
Linnut  <---- Siinä linkki toukokuussa alkaneeseen havainnointiin lintubongauksesta. Olen listannut sinne Ikkunasta näkyneitä lintuja. (18 lajia tunnistettu tähän mennessä)
Olen tunnistanut niitä sekä Wikipedian että Lintukuva sivustojen avulla.
Lintukuva sivustolla on myös lintujen ääniä. Se vaatii toimakseen muistaakseni
Quicktime playerin jonka perusversio on ilmainen. Quicktime player

Lääkityksestä, työstä ja ressistä:

Pyysin keväällä että saisin jonkun muun lääkkeen kuin efexor:in kun kyllästyin sen haittavaikutuksiin. Sain sen sitten toukokuun alkupuolella eli aloitin cipramilin ja efexor ajettiin alas.
No minun perusluonne tuli esiin kun cipramil ei kohdallani toimi, joten hätä ja huoli kasvoi suureksi.
Ahdisti niin maan perkuleesti. mm:ssa maailman poliittiset, taloudelliset, ympäristökysymykset ja ihmisoikeus asiat rupesivat huolestuttamaan liikaakin.
Sekä oma rahatilanne. Hätä ja huoli kasvoi suureksi.
Siihen reagoin tavallaan terveesti hakemalla osa-aikatyötä jonka sain ja sinne menen nyt lauantaina. Mutta sitten huoli pärjäämisestä töissä kasvoi liian suureksi ja ahdistus ja ressi ottivat ylivallan. Aloitin uudelleen sen efexorin vaikka en tykkääkään sen haittavaikutuksista niin ajattelin ettei ole oikein muutakaan joten yritetään pärjäillä sillä ja käydä töissä että saisin raha-asioita kuntoon. Eikä ole oikeen muitakaan lääkkeitä jäljellä joita voisi kokeilla.

Näillä eväillä nyt eteenpäin. Toivon että jaksan ja pärjään siellä työssä se ois 2 päivää viikossa 6 tuntia kerrallaan. Ei sinänsä paha mutta mulle saattaa olla ainakin alkuun raskasta kun en ole vuosiin ollut missään töissä. Ja se että olen herkkä ressaamaan, toivottavasti tuo lääke nyt auttaa siihen.

Jep.

Riepoo ihan älyttömästi nää asiat. Varmaan lääkevaihdoskin osaltaan selittää tätä riepomisen tunnetta.

Toisaalta asioihin on puututtava ja toisaalta niistä ei kannattaisi ottaa näin paljon itteensä ja hermostua ja suuttua, se vie vain voimia eikä auta.
Mutta kun vituttaa.

Eikä se edistä asiaa kun räyhää niistä.

Aiemmin kun söin efexoria niin en jaksanut reagoida asioihin näin paljoa.
Ehkä se on yhteiskunan kannalta hyvä. Epäterveet yksilöt saadaan hiljaisiksi.
On epätervettä kokea epäoikeudenmukaisuutta.

Uutinen kuubasta: http://lyhytlinkki.net/?71ucqzt5
Vie hesarin artikkeliin jossa kerrotaan kuuban luopuvan tasapalkkaus-järjestelmästä.
Siellä siis toinen ääripää.

Ahneus vaikuttaa kummassakin ääripäässä.
Kommunismi ei toimi koska ihmiset keskittävät vallan itselleen ja ahnehtivat etuisuuksia sekä sortavat toisiaan.
Sama vika kapitalismissa.
Esim. bolivian tapa hoitaa asiat menee pahasti perseelleen.
Samoin jenkkilässä eri syistä mutta yhtälailla yhteiskunta toimii huonosti ja epäoikeudenmukaisesti.

Joidenkin mielestä asioille ei ole tehtävissä mitään ja että ei ole olemassa muuta kuin kapitalismi ja kommunismi eikä muuta.

Miksi ei voi olla olemassa muunkinlaisia systeemejä??
Säännelty markkinatalous??
Jota voisi ohjata laeilla esim. Ympäristönpuolesta ja tasa-arvoisuuden puolesta??

Puuttuu vain tahtoa ja epäitsekkyyttä.

Osakkeilla pelaaminen on oikeasti pois jonkun toisen pussista.
Ei oikeasti ole oikein että joku satsaa satoja miljoonia osakkeisiin ja saa satojen miljoonien voitot kun joku tehtaassa tekee sen työn ja saa maasta riippuen aika pienen palkan.

Suvi-anne Siimes hätkäytti siirtymällä lääketeollisuuden palveluun.
Vasemmalta oikealle. Muuttuiko ihminen vai oliko hän jo alunperin sekaisin??
Yhtä-äkkiä ajaakin ylikansallisten lääkeyhtiöiden asioita aiemman työntekijän asioiden ajamisen sijasta.

Raha vaikuttaa suuresti tämän maailman asioihin ja siksi sen omistamista ja käyttöä pitää kontrolloida.

Suhteellisuuden taju pitää palauttaa vaikka sitten lain avulla kun järkipuheet ei auta.

En itsekään ole mitenkään suojattu ahneudelta ja suuruudenhulluudelta mutta toisaalta en omista suuria määriä rahaa tai muutakaan joten minusta ei ole haittaa.
Jos omistaisin ajaisin tietenkin omia etujani niinkuin nytkin teen.
Olisin yhtä hullu kuin muutkin tai vielä hullumpi.


Kuka suojelisi kansaa minulta?? LAKI ja sen säätäjät ja valvojat.
Julkisuus ja sananvapaus, läpinäkyvyys on tärkeää.

Osakkeenomistajat ovat niitä hämärämiehiä joiden etua kuunnellaan.
maailma on vajoamassa takaisin maaorjuteen siten että eräät omistavat ja muut tekevät työt.

Mutta joitakin kiinnostaa vain oma napa.
Ja joitakin raha.
ja joitakin tasa-arvo ja oikeudenmukaisuus.

Sehän on selvää mutta että se on näin selvää.
Olen katsellut erilaisia dokomentteja ja talous-ohjelmia.
Niistä on selvinnyt se että poliitikot ovat jo pidemmän aikaa olleet pahasti kytkeytyneinä rahaan ja omistajiin. Ajaen vain heidän etuaan.

Esim. Suomen lama ja pankkikriisi. Miksi pankit pelastettiin ja kansalaiset pantiin maksumiehiksi?
Jos poliitikot olisivat ajaneet kansan etua olis käynyt niin että muutama pankki olisi saattanut kaatua ja kansa olisi päässyt vähemmällä. Nyt tehtiin niin että pankkehin syydettiin rahaa kasamäärin ja kansa pantiin maksumiehiksi.

Koko yhteiskunta olisi toipunut paremmin ja nopeammin tuosta 90-luvun lamasta ja pankkikriisistä jos kansan etuja olisi kuunneltu.

Nyt muutama hämärämies vei koko rahan ja selvisi siitä ilman MITÄÄN seuraamuksia.

Kansa on päättäjänsä valinnut vai onko???
Miksi kansalaiset eivät vaihda näitä Hämärämiehiä vaikka siihen on mahdollisuus?
Miksi keskustapuolueen edustajat pääsevät aina takaisin johtopaikoille ja eduskuntaan ja europarlamenttiin vaikka tekisivät mitä??
Eikä muutkaan suuret puolueet sen puhtoisempia ole.

Miksi mua vituttaa nää jutut?? Miksi en rupeaisi terroristiksi??
Terroristiksi en rupea monestakaan syystä. EN osaa käsitelläaseita, pommeja ym.
Ja täytyisi olla tiedot pahantikojöistä.
Ja toisaalta kansa on ne valinnut.  (Vai onkohan?)

Mutta miksi nää vituttaa?
Epäoikeudenmukaisuuden kuuluukin vituttaa jotta asialle tekee jotain.

Ainakin voin kirjoitella netissä ja miettiä tarkemmin ketä äänestän.

Valtamedia  <----- Klikkaa ja tutustu!!

Tutustu toisenlaiseen tapaan ajatella!!

Tässä se ampuu tykeillä kunnialaukaukset etelä-satamassa. Rannalta vastattiin siihen suomenlinnan lautan vierestä.

Näillä tykeillä.
Otin myöhemmin siitä videon kännykkäkameralla ja laitan sen näytille kun kerkiän sitä vähän editoida. Todella voimakas pamaus noista tykeistä lähti. Olin tällä etäisyydellä mikä kuvassa näkyy ja oli korvat kipeet vielä useamman tunnin laukausten jälkeen.
Sitä ääntä ei saanu tallennettua videolle, vain suhaus kuuluu. Ikävä kyllä toi kännykkäkamera ei pystynyt tallentamaan niin voimakasta ääntä niin läheltä. Eikai siihen pystyisikään mikään ihan tavallinen laite. Oli kyllä hurja pamausx4

Ja tähän perään muutama lähikuva tänään maanantaina 9.6 kun laiva oli parkissa.

Hirveesti ei näy julkisuudessa puheita alvar aallon töistä. On siis aika sanoa mielipiteensä.
Kun siitä uudesta innovaatioyliopistosta tehtiin aalto opisto. aallon nimeä ja aaltoa arkkitehtina kunnioittaen.

Oikeesti ne aallon työt on sutta ja sekundaa. Ja aivan tajuttoman rumia ja epäkäytännöllisiä.
Aalto maljakko, typerä tekele joka ei asiaansa hoida ja on ruma eikä sovellu oikeen muuhunkaan käyttöön. Ehkä siitä sais pikkulinnuille jonkinlaisen altaan kun sen pihan nurkkaan tyrkkäis.

Se ei ole aallon syy että katajanokan alkuun pantiin se tekele mutta kyllä se tekele on oikeesti ruma ja typerä. Ja paikkaansa sopimaton.
Finlandia-talokin ois syytä purkaa.
Ei ollut aallolla asiantuntemusta suomen sääoloista kun simmosen tekeleen väsäs.

No simmosta narinaa nyt maanantaiaamuna.

Musta tuntuu etten saa selvää asioista. Että mieli ei osaa erottaa asioita ja tekoja.
Tai että on asioita joihin tarviikin puuttua ja hakea oikaisua ja asioita jotka kannattaa antaa olla.

Että mieli näkee puutetta maailmassa ja omassa elämässä.
Katkeruuskin vaivaa ja kateus ja kauna.

Oikeasti maailman, suomen, helsingin, oman elämän epäkohtiin täytyy puuttua. Mutta kenen tehtävä se on??

Iranin mahdollinen ydinaseohjelma, keskustapuolueen valheet, kelan tuet ja tuettomuus, omien rahojen riittävyys, toisten ihmisten "Väärät" mielipiteet.
Oman asunnon siivoaminen, jne.

Mitä kaikkea sitä onkin maailmassa.
Asioihin, varsinkin vääriin asioihin tarvitsee puuttua. Jonkun tarvitsee välittää siitä millainen tämä maailma on. Oikeudenmukaisuus on tärkeää.

Mutta kenen tehtävä se on??
Miten voi vaikuttaa maailman epäoikeudenmukaisuuteen?? ihmisten ahneuteen ja valehteluun.

Pitäiskö mielenterveysongelmaisen keskittyä vain omaan elämäänsä ja siitä huolehtimiseen??
Tai tyytyä siihen ettei asioihin voi vaikuttaa??

Monet sanovat ettei se kannata. Ei kannata huolestua ja hermostua esim. poliitikan asioista. Ettei niistä kannata välittää. Ettei niihin voi kuitenkaan vaikuttaa.

Mutta kun vaivaa ja vituttaa.
Ja toisaalta niin pitääkin. Epäoikeudenmukaisuuden pitääkin vaivata ja vituttaa.
Jotta tekisi jotain.

Mutta miksi minä kannan huolta asioista joisin vaikuttaminen on oikeasti aika vaikeaa.
Ja miksi kantaa huolta? Eikö voisi jotenkin tehdä tarvittavat toimet ja muutoin olla "Välittämättä"

Äänestäminen on se yksi keino.
Toinen on yhteiskunnallinen osallistuminen. Esim. kirjoittamalla asioista.
Vaikka omaan blogiin jos ei muualla saa asioitaan esiin.

Mutta se ressin kantaminen,...
Miten voisi toimia ja pohtia muttei ressata??
Pyrkiä vaikuttamaan ja olla osallinen maailman ja suomen asioissa.

Oikeus ja vääryys.

Vaikeaa nyt yrittää selvittää mitä tarkoitan. Ehkä sitä että asioihin kannattaa puuttua muttei ressata niistä.

Sitä mun siis kannattaa opetella.

Esim. VR voisi kilpailuttaa sähköntuottajansa ekologisella perusteella. VR:n mainos on hyvä ja sähköjuna ei tosiaan saastuta siellä missä se kulkee. Mutta se miten sähköjuniin saadaan sähkö on se kysymys mitä VR:n tulee pohtia. En tiedä mistä nyt hankkivat sähkönsä mutta voisivat harkita kokonaan vihreän sähkön tilaamista.

Toinen joka voisi vaikuttaa teoillaan vihreyteen on HKL. Luultavasti HKL tilaa sähkönsä helsingin Energialta joka ei ole kuullut vihreydestä. Helsingin Energia pärjäsi huonoiten vertailussa vihreän sähkön tuottajana. Peräti 4% on Helsingin energialla vihreätä sähköä. Siis naurettavat 4 %

On aika tehdä tekoja eikä pelkästään höpöttää.
Itse olen vaihtanut vihreään sähköön joulukuussa 2007
Sähkönsiirtäjää ei voi vaihtaa joten joudun vielä maksamaan helsingin energialle siitä siirrosta. Mielellään en sitä tee mutta ei ole vaihto-ehtoja.

Mutta tehkää te jotain asian eteen. Vaihtakaa sähköntottajaa vihreäksi.

Jatkoa siis aiempiin kirjoituksiin,...
Täytyy siis hieman tarkentaa,
Kaiken mittaaminen perustuu mittalaitteeseen. Mitta pitää siis olla kunnossa että oikeita tuloksia.

Tässä maailmankaikkeudessa mitta perustuu valonnopeuteen.
Valonnopeus on vakio tyhjiössä.

Se on siis lähtökohta josta aloitetaan kaiken mittaaminen.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Valo


Valon nopeuden kaava

Valon nopeus tyhjiössä (vakio c) on tarkalleen 299 792 458 metriä sekunnissa. Kyseessä on valonnopeuden määritelmä, eikä mittaustulos, sillä SI-järjestelmän yksikkö metri on määritelty matkana, jonka valo kulkee 1/299 792 458 sekunnissa.

Tyhjiössä valon nopeus voidaan lausua muodossa

c=1/\sqrt{\epsilon_0 \mu_0}

Kyseessä on siis määritelmä.

Mutta jostain on aloitettava joten valonnopeus on se lähtökohta johon mittaamme tässä maiilmankaikkeudessa muista arvoja.

Kuvitellaan että se siis olisi vakio.
Sen perusteella mittaamme pituuden ja nopeuden eli liikkeen. ja sitä kautta hahmottelemme massaa ja painoa eli vetovoimaa.
Vetovoima on ihmisen heikoiten tuntema voima.


Kaikki havainnointimme perustuu siis valonnopeudesta saamaamme vakioon.
Joka on kuvittelua.

Mutta jollain tavalla maailma on hahmotettava.

Kun emme voi viedä maailmankaikkeuden ulkopuolelle jotain mittaa joka olisi vakio.
Fysiikan lait perustuvat tälle pohjalle.
Fysiikan lait ovat tulkintoja ja suhteellisia totuuksia siitä mitä havainnoimme eri asioista. Fysiikan lait pätevät tässä maailmankaikkeudessa näillä hatarilla tiedoilla mitä meillä on käyettävissämme. Ja tässäkin maailmankaikkeudessa on vielä paljon johon luomamme fysiikan lait eivät päde.
Saamme vain arvailla ja kehitellä teorioita.

Johtolankanamme yksi hatara vakio.

Aika ja sen määritteleminen sotkee pahasti nykyisiä fysiikan lakeja.
Voisi kuvitella että jos jossakin olisi olemassa elämää joka olisi meitä paljon kehittyneempää. Niin miten se hahmottaisi maailmaa?
Jos se olisi jo ymmärtänyt ajan kuteet??

Miten neliuloitteinen kappale/olento havainnoisi maailmaa? Miten se havainnoisi viidettä ulottuvuutta?
Olisko viides ulottuvuus sille samanlainen arvoitus kuin aika meille??

Mitä se 5 ulottuvuus voisi oikein olla?
Jos neljännen ulottuvuuden mukaan aika olisi poistunut ja olisimme kaikkialla kaiken aikaa aina.
Mitä 5 ulottuvuus toisi siihen lisää??


Huah,...
Näissä kolmessakin on aika paljon purtavaa.

Ja jos lähtee pureksimaan näitä kolmea ja siihen kytkeytyvää neljättä eli aikaa suhteessa  ihmisten käsityksiin  asioista. Aineesta, energiasta ja voimista.
ihmisen käsityksen mukaan on olemassa neljä perusvoimaa.
Lainaus Wikipediasta:"
Aine ja perusvoimat

Kaikkeuden aineesta arvioidaan noin 75 % olevan vetyä, 25 % heliumia ja alle 1 % muita alkuaineita. Vety ja helium muodostuivat jo kaikkeuden varhaisessa alkutilassa, mutta raskaammat alkuaineet rautaan saakka syntyvät tähtien sisäosien ydinreaktioissa, rautaa raskaammat alkuaineet supernovaräjähdyksissä. Jos kaikkeuden aineen keskimääräinen tiheys ylittää niin sanotun kriittisen tiheyden, noin 1,1 x 10−26 kg/m3, avaruus on äärellinen ja ennen pitkää sen laajeneminen pysähtyy. Tähänastisten havaintojen mukaan aineen tiheys on vain muutama sadasosa kriittisestä, ja sen mukaan avaruus olisi ääretön. Ainetta saattaa kuitenkin olla näkymättömissä muodoissa, kuten mustina aukkoina tai neutriinosäteilynä.

Kaikkeuden alkuhetkien tutkimuksen kannalta ovat muodostuneet yhä tärkeämmiksi luonnon perusvoimat: sähkömagneettinen voima, heikkovoima, vahva- eli värivoima ja gravitaatio eli painovoima. Kaikkeuden ensimmäisten sekunnin murto-osien aikana olosuhteet olivat lämpötilan ja energiatiheyden kannalta sellaiset, että gravitaatiota lukuun ottamatta kaikki perusvoimat olivat yksi ja sama voima. Näitä kolmea perusvoimaa kuvaamaan on pyritty kehittämään niin sanottua suurta yhtenäisteoriaa, ja siksi tuota kaikkeuden varhaishistorian lyhyttä ajanjaksoa sanotaan suureksi yhtenäiskaudeksi.

Suuri yhtenäiskausi päättyi, kun kaikkeuden lämpötila laski alle 1028 kelviniin. Tuolloin sähkömagneettinen voima, heikkovoima ja värivoima erottuivat toisistaan. Vapautunut valtava energia synnytti hiukkasten välille voimakkaan poistovoiman. Kaikkeus laajeni 10-32 sekunnissa 1020-kertaiseksi. Kun vapautunut energia oli muuttunut säteilyksi ja hiukkasiksi, lämpötila jälleen nousi ja kaikkeuden laajeneminen hidastui nykyiseksi, standardimallin mukaiseksi. Tämän inflatorisen laajenemisen seurauksena kaikkeus on moninkertaisesti suurempi kuin aikaisemmin on arveltu ja vain pieni osa siitä on havaintolaitteiden tavoitettavissa.

Suuren yhtenäiskauden päättyessä on kaikkeuteen voinut syntyä hyvin erikoisia rakenteita: pistemäisiä magneettisia monopoleja, yksiulotteisia kosmisia jänteitä ja kaksiulotteisia seinämiä. On mahdollista, että kaikkeuden varhaisvaiheissa jänteet olisivat hyvin massiivisina rakenteina kasanneet ympärilleen ainetta, josta myöhemmin syntyivät galaksit ja galaksijoukot. Sittemmin jänteet olisivat säteilleet valtavan massansa gravitaatioaaltoina avaruuteen ja kadonneet."
http://fi.wikipedia.org/wiki/Maailmankaikkeus

Jep. Siinä riittää alkuun hieman pureksittavaa.

Ja minä yritin sotkea mukaan siis ajan vaikutusta ja pohtia ajan olemusta.


Nyt täytyy varmaan tehdä pari leipää.

Kun miettii asioita kuten Jumala ja maailmankaikkeus huomaa ihmisen ajatuksissa olevan rajoittuneisuuden. Kaikki käsityksemme perustuu suhteellisuuteen.

Emme pysty hahmottamaan asioita kuin suhteellisuuden kautta. Siksi Jumalakin on mielestämme suhteellinen. Vaikka antaisimme Jumalalle kaikkivoipaisuuden voiman niin antamamme voima olisi vain suhteellista.

Suurin osa uskonnoista on tarkoitettu hallitsemaan muita ihmisiä Jumalan avulla.
Synti on määritelty uskonnoissa pahaksi teoksi josta seuraa kaikkea ikävää.

Karman laki on sama suhteellinen tapa selittää asioita.
Ymmärrämme vain syy-seuraus asiota.

Jos miettii eläinmaailmaa niin ei siellä ole syntiä vaikka sielläkin on havaintomme mukaan syy-seurauslaki. Jos eläin löytää hyvän ruokapaikan (paljon ruokaa) on eläimen olemassaolo ehkä hetkeksi turvattu. Jos eläin osaisi niin se tekisi kuten ihminen. Viljelisi että saisi sitten jonkin ajan kuluttua ruokaa. Eikai eläimet viljele??
Entäpä lihantuotto? Ihminen viljelee että saisi rehua eläimille jotka voi sitten syödä.

Muurahaisetkin paimentaa kirvoja. Vievät ne sateelta turvaan ja tuovat takaisin lehdille jossa kirvat syövät lehtiä tuottaen sokeria jota muurahainen haluaa.

Mutta mikä on eläimen kannalta syntiä??
Ihminen ei saa tappaa, raiskata, varastaa, hakata, huijata, jne. kaikki se on syntiä. Eikä ihminen monissa uskonnoissa saa harrastaa seksiäkään ihan vapaasti. On kaikkia rajoituksia. Ennen naimisiinmenoa, ei saa pettää, jne.

Jumala rankaisee jos ihminen panee ennen aviolittoa.
Ei kai eläimet mene naimisiin? Tai jos menee niin meneekö ne Jumalan edessä naimisiin?? Kuten kristitty.

Onko sukupuolitaudit sitten Jumalan rangaistus??
Jos menisi naimisiin ja panisi vasta sitten eikä koskaan enää panisi ketään muuta niin ei olisi sukupuolitauteja??
Entäs kärpäset?? Niilläkin on sukupuolitauteja. Varmaankin Jumala on huolissaan Kärpästen moraalista. Aijaijai että se kärpänen meni nyt panemaan ilman minun(Jumalan) Lupaa.

Miksi kärpänen tarvitsee Jumalan luvan pannakseen?
Ihminen kyllä tarvitsee.

Ei paneminen ole mikä tahansa höpöhöpö-juttu jota voi tehdä tuosta noin vain ilman jumalan lupaa.

Miksi Jumala haluaa kontrolloida ihmisen panemista??
Että ihminen pääsisi nauttimaan ilman jumalan lupaa.
Nautinnot ovat yleensä uskonnoissa niitä kontrolloituja juttuja.


Niille löytyy muitakin selityksiä kuin jumalan tarve kontrolloida panemista.

Katsoo lähi-itään ja muslimimaihin niin näkee mistä on kyse.
Sama pätee meidän omaan kulttuuriin eri muodoissa.

Eikai jumala halua panna naisia säkkiin kuumassa lähi-idän maassa.
Tai silpoa naisen sukuelimiä. Ja aika outoa että ensin antaa naisille sukuelimet ja sitten ne pitää leikata pois. Jos Jumala(Tai allah) olisi kaikkivoipainen Niin miksi se on luonut naisen sukuelimet??
Olisiko niin että kyse onkin allahin heikkoudesta ja kyvyttömyydestä??

Ettei allah osannutkaan luoda naista ilman sukupuolielimiä.
Meidän Kristittyjen Jumala taas ei koe tarvetta niitä leikata pois.
Mutta kontrolloida pitää kyllä.

Mutta kävipä hyvä tsäkä suomen naisilla ja kristityillä että sytntyi suomeen, jne.
Ettei ollut niin vajavainen jumala kuin muslimeilla. Että ihmisen pitää puuttua
jumalan luomistyöhön veitsellä.

Vaikuttaa siltä että Jumala on itsemme kuva.
Eikä päinvastoin.

Ihmisen on ollut vaikea hallita seksuaalisuuttaan.
Varsinkin miesten. Vaikeat tunteet kuten petetyksi tuleminen, jätetyksi tuleminen, hylätyksi tuleminen, mustasukkaisuus, panettaminen, himo, yksinäisyys, ovat ajaneet miestä hallitsemaan näitä tunteita ulkopuolisilla keinoilla, ei itsensä kehittämisellä eikä keskustelulla eikä itsetuntemuksella. Vaan kahlitsemalla nainen. Siis oma tai toisen miehen seksuaalisuus ja siihen liittyvät pelottavat tunteet.

Hallitakseen siis omia seksuaalisuuden tunteita mies on tehnyt naisesta esineen.
Muokattavan esineen jonka itsenäisyyttä ja määräämisvaltaa itseensä ei ole otettu huomiion Koska se olisi jo liikaa. Liian vaikeaa tämä seksuaalisuus omienkin tunteiden kera jos nainen vielä saisi päättää kenen kanssa panee niin saattaisin joutua kokemaan tässä maailmassa liikaa vaikeita tunteita.

Ihminen on pyrkinyt hallitsemaan vaikeita tunteita aina ulkoisen kautta. Monesti muokkaamalla itsensä ulkoisia asioita.
ja höpöttämällä erilaisia värssyjä pyrkinyt saamaan jumalan samanmieliseksi itsensä kanssa.

Jos jollain tietyllä värssyllä saisin sen Jumalan minun puolelleni??
Näitä värssyjä on aika liuta.

Yksi surkuhupaisa esimerkki oli kun suomen eduskunnassa äänestettiin jostain homolaista tai jostain vastaavasta. Niin uskovaiset raukat kerääntyi äänestyksen aikana rukoilemaan eduskunnan eteen.

Pyrkien saamaan aikaan lainmuutoksen jolla olisi voitu kontrolloida homjen seksuaalisuuta tai avioliittoa tai adoptio-oikeutta. EN nyt muista mutta joku näistä se oli.

Paikka vaikuttaa jumalaan??
Piti mennä eduskunnan eteen siis. Jumalaan vaikuttaa siis se etäsisyys??
Jos haluaa lopettaa sodan niin pitäisikö meidän mennä rintamalle rukoilemaan??
jos haluaa muuttaa lakia mieleisekseen niin autaako rukous muuttamaan ihmisten mielipiteitä asiasta ja äänestämään eri tavalla kuin olivat aikoneet?
Eikö Jumala pysty muuttamaan ihmisten mielipiteitä ilman ihmisten rukoilua??
Yritettiinkö nyt vaikuttaa Jumalaan vai ihmisiin??

Kenen puolella Jumala on??
MINUN.

Ainakin yhdysvaltain koska george bush sanoi jumalan olevan heidän puolella ja he voittivat sodan. vai voittivatko? NO ainakin suuunnilleen voittivat. Jumala on siis voimakkaampi kuin allah??

Ja se on meidän puolella. Ilmiselväsi se ei ole muslimien puolella.
Allah on muslimien puolella mutta taitaa olal meidän jumalaa heikompi??


"""""######  MEIDÄN ISI  VOITTAA TEIDÄN ISIN######""""""""


Jumala on manipuloitavissa ja meidän puolelalla.
Jos paljon rukoilee ja oikeilla sanoilla Jumala tottelee ja tekee niinkuin haluan???
Jumala ei ymmärrä vääränlaisia rukouksia eikä kuule vähäistä rukousta.
Jumalan ymmärrykyky on siis aika heikko ja kuulossakin hieman vikaa.
tai määrässä. Tuhat rukousta toimii paremmin kuin1 

Kun voimme haparoida tieteen kentällä loputtomiin.
Eri ulottuvuuksien tarkastelu on hauskaa.
Kun keksimme miten niitä hahmottaa ja kuvailla, niin voimme alkaa myös miettiä erilaisia tapoja mitata niitä ja niissä olevia asioita.

Tähän seikkailuun johtava polku ei lopu koskaan ja maailmanhavainnointi on jatkuvaa.
jos siis lasketaan että maailmaan kuuluu kaikki käsityskykymme ulkopuolellakin oleva.

Tulokseksi saamme siis loputtomasti erilaisia lukuja (jos käytämme lukuja)
Toki saamme muitakin tuloksia kuin lukuja. Saamme konkreettisia tapahtumia aikaiseksi. Hajotamme vaikka atomin. Saamme energiaa(Mitä se on) ja saasteita (Ydinsaaste) ja Pommeja.


Tai jos saisimme näillä kyvyillä mitä meillä nyt on tehtäväksi määritellä uusi väri jota ei vielä olisi olemassa.
Voisi olla vaikea tehtävä.

Ehkä tarvitsemme Jumalaa auttamaan meitä jaksamaan tässä maailmassa jot ei voi kokonaan hamottaa ja ymmärtää.

Ehkä vain kotkut tarvitsevat Jumalaa.

Suurin osa ihmisistä ei tarvitse Jumalaa hahmottaakseen maailmaa vaan hallitakseen maailmaa.

Ulottuvuuksia on olemassa loputon määrä.
Jos neljäs ulottuvuus tuotti vaikeuksia hahmottaa ympäristöä tai maailmaa niin pohditaanko nyt 5 ulottuvuutta?
http://fi.wikipedia.org/wiki/Ulottuvuus

En taida jaksaa.

Jatkoa,...

Jos mittaa muita mittoja ensin ja pohtii niiden olemuksia??
Metrin pituinen lankku?

Sen voi mitata mitalla.
Mittaan metrin pituisen osan lankusta ja sahaan sen poikki metrin kohdalta.
Teen näitä metrin pituisia lankkuja useita.

Menen toiseen paikkaan ja en näe aiemmin tekemiäni lankkuja. Saan metrin mitan joka onkin 101cm.
Teen taas useita "metrin" pituisia lankkuja.

Talostani tulee hieman isompi kuin aiemmassa paikassa?

Jos pääsen vertailemaan lankkujen pituuksia havaitsen niissä pituuseron.
Toiset lankut ovat pidempiä kuin toiset.
Haen jostain oikean tarkan mitan ja huomaan että osa lankuista on metrin eli 100cm pitkiä ja toiset 101cm.

Sahaan lankut uudestaan metrin pituisiksi.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Metri

Taas törmätään liikkeeseen tai/ja aikaan.
Jos aika muuttuu niin muuttuuko pituus?
Miten sitä taas mitataan??

Ulkopuolisen todellisuuden mukaan??
Joka siis kuvitelmissa olisi nyt sitten se oikean ajan paikka.


Paino:
1 kg
Paino perustuu painovoimaan.
1kg punnus maassa maanpinnalla mitattuna painaa 1kg
Kuussa missä on heikompi painovoima 1kg painaa alle 1kg
"Kuun pinnalla vallitsee painovoima, joka on noin kuudesosa Maan vastaavasta."
Eli kilon punnus painaa kuussa n. 0,1666667 kg
http://fi.wikipedia.org/wiki/Painovoima

Puhutaan yleisesti vetovoimasta.
Vetovoimaa mitataan taas liikkeeellä.

"Maa vetää meitä puoleensa voimalla, jonka aiheuttama kiihtyvyys tavallisessa päivittäisessä ympäristössämme (lähellä maan pintaa) on noin g = 9,8 m/s². Laskelmissa käytetään usein ns. normaaliputoamiskiihtyvyyttä gn = 9,80665 m/s². Tämän standardiarvon käytöstä sovittiin vuonna 1901, ja se edustaa suunnilleen keskimääräistä putoamiskiihtyvyyttä 45. leveysasteella."

Puhutaan siis taas liikkeestä suhteessa jonkin kappaleeseen.
Liike mitataan ajalla suhteessa paikkaan.

Vaikuttaako aika siis painovoimaan?? Siis vetovoimaan??


Taidan jäädä pohtimaan.

Maailmaa on havinnoitava niillä kyvyillä mitä on annettu. Ja sillä ymmärryksellä ja niillä suureilla joita on keksitty.

Jos joku keksisi toisen tavan havainnoida ja mitata hän tarvitsisi uusia tapoja kuvata havainnointejaan.


Yksi kuvaus ajalle voisi olla:
Kuvitellaan laatikko jossa on miljardi aivosolua. Ja kuviteltu tietoisuus.
Jokainen aivosolu kuvaa yhtä tapahtumaa.
Nykyisen havainnointi käsityksen mukaan havaitsemme ajan janana eli jatkumona.
Tietty määrä aivosoluja aktivoituu ja olemme niissä nyt "Läsnä"
Syntyy tietty reittii aivosolujen välille. Eli reitti sisältää matkan(pituuden)
Näitä tapahtumia. Syntyy uusia jatkuvasti ja "Kuutioaivo" välähtelee eri tavoin kun aivosolut aktivoituvat. Olemme siis vaihtelevasti läsnä eri aivosoluissa. Eli paikoissa ja tapahtumissa.

Jos aikaa ei olisi olisimme jatkuvasti lsänä joka hetkessä, paikassa ja tapahtumassa.

Mutta silloin ei olisi hetkeä, paikkaa eikä tapahtumaa.

Ja tämän "Aivokuution" kun tekee siitä rajattoman ja lisää niitä aivosoluja sinne
loputtomuuteen loputtomasti ja olemme kaikissa niissä yhtäaikaa läsnä.

Niin sen avulla voi ymmärtää ajan läsnäolon ja muodon.