Olen pohtinut eri asioita elämäni aikana ja joskus niistä huvittisi puhua.
neljäs ulottuvuus: Aika
Kolme muuta ulottuvuutta jotka ihminen käsittää ovat muotoja.
Pituus, leveys ja syvyys.

Onko neljäs ulottuvuus myös muoto?

Mitä aika tarkoittaa havainnoin kannalta?
ihminen käsittää ajan jatkumona. Ennen, nyt ja kohta.
Kolme käsitettä. Jo tapahtunut, sitä ei voi muuttaa. Nyt on nyt ja nyt voi tehdä muutoksia. Kohta on hetken päästä ei siis vielä ja tulevaisuutta ei voi muuttaa, vai voiko??

Jos juon nyt humalan on tulevaisuudessa krapula.

Tieto lisää tulevaisuuden hallintaa.
Jos poltan nyt tupakan se tuo hetkellisen tyydyksen, pitkällä tähtäimellä sairauksia.

Jos ajattelen lyöväni vasaralla itseäni polveen, tajuan että se sattuu (kokemukseni perusteella(Menneisyys)) En siis lyö(nyt) ja hetken päästä ei siis satu (tulevaisuus)

Missä määrin siis ihminen tajuaa hahmottaa tulevaisuutta ja hallitsee sitä??

Riippuvuus-sairaudet ovat hyviä vertailukohtia tulevaisuuden hahmottamisessa.
Tieto lisää vastuuta. Mutta ihminen on heikko ja ei luota tarpeeksi havainnointeihinsa.
Tai sitten luottaa. Humalan juominen helpottaa oloa, Hetken päästä. Mikä on pyrkimys??

Ihminen niinkuin mikä tahansa elollinen pyrkii saavuttamaan hyvän olon.
Se on luontaista.

Miten se liittyy neljänteen ulottuvuuteen??
Tiedon kautta. ihminen tietää jonkiin verran syy-seurassuhteesta. Käsittää siis aikajatkumosta jotain muutakin kuin tämän hetken.

Jos miettii ulottuvuuksia siten että yksiulotteinen olio käsittää vain yksiulotteisia muotoja, niin hän on muodoltaa viiva, eli pituus. Hänen luokseen tulee kaksiulotteinen hahmo (pituus, leveys.) eli ympyrä. Hän näkee kuitenkin vain yksiuloitteisesti tämän ympyrän eli yhdestä suunnasta eli vain pituuden.

Jos oletetaan että kaksiulotteinen hahmo käsittää vain kaksiulotteisia muotoja niin
Ja hänen luokseen tulee kolmiulotteinen hamo Pallo (pituus, leveys, syvyys.)
Niin hän näkee pallosta vain ympyrän eli kasiulotteisesti.

Ja jos oletetaan että kolmiulotteinen hahmo näkee, käsittä, (hahmottaa) vain kolmiulotteisia muotoja. ja hänen luokseen tulee neliulotteinen hahmo
(pituus, leveys, syvyys, aika)  Hän näkee vain pallon.

Mitä muuta olisi nähtävissä jos käsittäisi neljännen ulottuvuuden??
Ajan vai paikan? Vai paikan ajassa??

Käsitämme vain kolme ulottuvuutta, ja karkean aavistuksen neljännestä ulottuvuudesta. Suhteessa kolmeen muuhun ulottuvuuteen.

Eli käsitämme ajasta sen mitä se tarkoittaa suhteessa paikkaan ja paikka on määritelty suhteessa kolmeen muuhun ulottuvuuteen. (pituus, leveys, syvyys.)

Saatamme siis käsittää että jos Pallo liikkuu niin hetken päästä se on toisessa paikassa. Käsitämme ajasta siis kolme osaa. Missä pallo oli hetki sitten (menneisyys) Missä pallo on nyt (nyt) Ja missä pallo saattaa olla hetken päästä (tulevaisuus)

Missä pallo saattaa olla hetken päästä, perustuu suuntaan ja suunta määritellään suhteessa paikkaan (Kolme ulottuvuutta) Ja suhteessa liikkeeseen, joka sekin määritellään kolmen ulottuvuuden perusteella.

Jos pallo sanoo että 4 minuutin päästä hän paikassa x
Pystymme laskemaan nopeuden, suunnan ja matkan.

Mutta laskeminen ei ole vielä hallitsemista vaan käsittämistä.
Käsitämme siis jotain ajasta.

Nopeus taas perustuu aina suhteessa johonkin paikkaan.
Tietty nopeus suhteessa johonkin muuhun paikkaan.

Täysin tyhjässä paikassa jossa ei olisi kiintopisteitä olisi paikka vailla nopeutta, suuntaa ja matkaa. Olisi aika. Mutta miten aika ilmenee siellä?

Jaa-a nyt täytyy jatkaa pohdintoja.